Quantcast
Channel: Commentaires sur : Le monde arabe contre Ahmadinejad ?
Viewing all articles
Browse latest Browse all 31

Par : Asermourt

$
0
0

Au revers de la médaille négationniste, la dénégation fonde la déréalisation de ce qui fut réalisé. Or quand la chose faite ne sait pas se défaire, la chose qui se fait n’est pas plus faite pour le faire. Pourtant, les résistants de la dernière heure au Néo-Reich négationniste n’auront plus froid aux yeux, plongés qu’ils les auront dans le spectacle tiède où leur présent défile en léger différé. AlterNet : January 14 2006 : Noam Chomsky to Geov Parrish : ‘There Is No War On Terror’ … _ _ _ …

GP : Mais dans la Guerre contre le terrorisme, quelle peut être la définition d’une victoire lorsqu’on a affaire à une tactique? C’est sans issue.
NC : Il existe des moyens de procéder à des mesures. Par exemple, on peut compter le nombre d’attaques terroristes. Et bien elles sont en nette augmentation sous l’administration Bush, et en très nette augmentation depuis la guerre en Irak. Comme prévu – les services de renseignement avaient prévu que la guerre en Irak allait probablement accroître le niveau de terrorisme. Et les estimations effectuées après l’invasion par la CIA et le Conseil National du Renseignement, et autres agences de renseignement, le confirme en tous points. La guerre a fait augmenter le terrorisme. En fait, elle a même produit quelque chose qui n’existait pas auparavant, un nouveau terrain d’entraînement pour les terroristes, bien plus sophistiqué qu’en Afghanistan, où sont entraînés des terroristes professionnels qui retournent ensuite dans leur pays. C’est une façon de gérer la Guerre contre le Terrorisme, en faisant augmenter le terrorisme. Et selon l’unité de mesure évidente, le nombre d’attaques terroristes, on peut dire qu’ils ont réussi à faire augmenter le terrorisme.

… _ _ _ … L’aporie de Chomsky heurte son nuage poussiéreux au premier raisonnement par analogie. Quand le serpent logicien de sa propre langue s’injecte son propre venin, il s’induit à situer implicitement la cause de l’augmentation de la fréquence des actions guerrières du Troisième Reich à partir de 1939 dans la réaction offensive, dénuée de sagesse et de tempérance, des nations attaquées par l’Allemagne. Américains… pauvres Américains, d’un bord jusqu’à l’autre, vous vous voyez toujours à la source de tout! La réaction américaine au 9/11 n’a pas entraîné une recrudescence des actions terroristes dans le monde, c’est elle qui fut déclenchée par le début d’un Jihad qui ne laisserait pas une nation d’infidèles décider du lieu et de l’instant de son commencement. Il n’y a jamais eu de théorie plus méprisante à l’égard de la guerre sainte islamique que celle des contre-théoriciens de la conspiration terroriste, lesquels dénient aux adversaires de l’empire d’Iblîs et l’intelligence de planifier une telle guerre et la puissance de mettre leur plan à exécution.
Or, on en revient toujours à la thèse du petit nombre de responsables n’incriminant qu’eux-mêmes et laissant intacte l’âme innocente de leurs propres nations. Or, si lesdites nations demeurent dissociées de leurs soldats-éclaireurs, qu’elles se fassent entendre! Et au lieu de les porter à bouts de bras aux nues du martyre national, qu’elles les montrent du doigt comme le premier témoin d’un viol se voit convoquer à une séance de confrontation où il désigne son bourreau. Mais il reste la critique d’une stratégie inepte, et d’une erreur de cible. Attardons-nous alors, si vous voulez, sur la nature de cette guerre stratégique dont la raison d’État nous cache les raisons.
C’est le principe d’une souricière. Vous avez réunis chez vous quelques amis pour votre anniversaire, et tout à coup, rentrant du jardin où vous aviez tenu à réaliser sous leurs yeux de marmots clignotants, le premier essai de vol de drone Nouvelle Génération, vous les conviez à se remettre à table quand soudain, « oh, my God! », voilà-t-y pas que le professeur Chomsky fait remarquer aux autres membres de l’académie quatre empreintes de dents minuscules dans le superbe morceau de gruyère qu’il avait fait expédier à son éminent confrère, yeux tout mouillés, de la part du ministre français des affaires étrangères. Ni une ni deux, le docteur Powell se lance à l’assaut du petit sacrilège. Ses confrères ne l’ont jamais vu comme ça, ils n’ont d’ailleurs jamais vu ça, une boîte transparente avec une mini-chattière en guise de couvercle, au fond de laquelle ce sémillant collègue introduit un mini-cube de ce gruyère auquel décidément, aucun outrage ne sera épargné, puis il dépose son objet futuriste au centre de la table avant d’inviter sa bande de prix Nobel à le suivre en trottant sur la pointe des pieds, jusque derrière la porte du jardin. Par son entrebâillement garni de grosses têtes, pas âme qui semble vivre, à part peut-être un ange qui passerait par là, et il s’en faut de peu que Chomsky ne s’étouffe, quand ce même ange trépasse, et se crashe à dix centimètres de son fromage troué.
« Look ! » s’entend dire Powell, dont le clapet reste coupé.
Le bolide poilu longe la plinthe du salon à l’allure d’un message gris souris, défilant sous le présentateur du JT dans le bandeau des dernières dépêches sans le moindre souci de coïncider avec les sujets annoncés. Puis un deuxième, paraissant lui aussi sortir de nulle part. Deux autres, collés l’un à l’autre, et après un court espace de temps, un cinquième arrivant, qui oblige les cinq vis à tête d’homme fixées dans l’illusion d’optique à se dévisser à vitesse égale, « trahissant à l’évidence, l’action préalable d’un programmateur », explique le Chomsky, gros yeux entre les doigts, au Chomsky qu’il vient d’énucléer, quand infailliblement la petite voleuse escaladant la traîne de nappe file d’un trait vers le mini-cube, et heurtant de plein fouet la paroi translucide, se relève instantanément et se met à chercher la porte secrète de sa caverne d’Ali Baba, et sans rien comprendre à ce qu’il vient de se passer, la voilà dedans, qui se jette aussitôt sur le lingot puant à en crever d’extase, et redémarre après un tête à queue, gruyère en bouche, vers la porte miraculeuse. Or patatras! Et rebelote! Plus de porte, un mur à la place, et un deuxième K.O., qui déroute ses quatre congénères, et les met en déroute, et décide les cinq génies à retourner s’asseoir autour de la petite boule de poils qu’ils viennent de mettre en boîte.
À peine remis de ses émotions, Chomsky, l’idiot utile de Mickey l’Enturbanné, est bien rentré chez lui dont il poursuit son Jihad infidèle contre la souricière irakienne, et envoie chez Hadès près de sept siècles d’un progrès qu’il juge malhonnêtement abominable, quand lui et ses disciples après qu’ils auront uchroniquement passé une demi-journée sous le Diktat du Grand Califat universel dont ils mettent la main à la pâte du rétablissement, détaleront à tout berzingue vers les portes disparues d’une Jérusalem, qui leur seront désormais fermées, pour toujours et à jamais.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 31